Interpretación de un informe golpista

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Interpretación de un informe golpista

Mensaje por txikillana el 01/03/11, 12:50 am

Hola compañeros. Uno de los que están estudiando la GCE en Markina está haciendo una historia local de la guerra. Me ha pasado el borrador para que lo repase, y hay un par de cosas que necesito aclarar, a ver si me podéis ayudar.

Es bastante conocido el informe de los sublevados sobre las defensas republicanas en el frente de Markina, aquél que dice: “(...) la posición táctica de las tropas en esta sección es francamente desfavorable, tanto por lo que a la fortificación afecta como por la misma situación topográfica, de absoluta combinación desde las crestas de Kalamua y de Acarregui (...)”. De estas palabras, el amigo markinarra ha deducido que los republicanos tenían BIEN protegido este tramo del frente; y resulta que yo había entendido exactamente lo contrario, dando por supuesto que el informante golpista se ponía en el punto de vista republicano al calificar de desfavorables las posiciones. ¿Me podéis dar vuestra opinión?

_________________
***
Oier Gorosabel Larrañaga
http://www.abante.eus/
avatar
txikillana

Cantidad de envíos : 233
Fecha de inscripción : 19/02/2009
Localización : Lekeitio

Ver perfil de usuario http://www.abante.eus

Volver arriba Ir abajo

Re: Interpretación de un informe golpista

Mensaje por txikillana el 01/03/11, 12:52 am

Pongo el texto completo para contextualizar mejor:

- Sección de Lequeitio: la posición de las tropas en esta sección no es desfavorable aunque la fortificación no es muy eficaz y la obra no es completa.
- Sección de Marquina: la posición táctica de las tropas en esta sección es francamente desfavorable, tanto por lo que a la fortificación afecta como por la misma situación topográfica, de absoluta combinación desde las crestas de Kalamua y de Acarregui. Debo indicar al mando que dispuesta por el Estado Mayor rojo se inició ya en octubre una segunda línea en este frente de Marquina que fue trazada desde Ituiño-Mendi hasta el Urko pero a pesar del tiempo transcurrido esta obra puede evitarla y ha sido en éstos últimos días cuando se ha querido imprimir un ritmo acelerado a esta obra y efectivamente allí se han concentrado elementos que están actualmente, suponemos, que en plena actividad. Se proyectan algunos nidos de ametralladoras y alambradas repetidas que cierran el boquete natural formado entre el monte Zapala (sic, Zapola esan gura dau) y el Iturreta.
- Sección de Eibar: la situación de Eibar se considera por el mando rojo insostenible y está prevista su evacuación hasta las estribaciones del monte Urko. Las fortificaciones de esta sección son tambien deficientes.
- Sección de Elorrio: comprende las líneas marcadas por Elgueta-Campázar que el Mando rojo considera, como es natural, de grandísima importancia porque perdida esta línea ha opinado en repetidas ocasiones el Jefe de Estado Mayor de dicho mando que habría de replegarse al Cinturón de Bilbao, aunque escalonando algunas resistencias intermedias de poca eficacia. Las fortificaciones en este sector no resisten a un ataque aéreo.

_________________
***
Oier Gorosabel Larrañaga
http://www.abante.eus/
avatar
txikillana

Cantidad de envíos : 233
Fecha de inscripción : 19/02/2009
Localización : Lekeitio

Ver perfil de usuario http://www.abante.eus

Volver arriba Ir abajo

Re: Interpretación de un informe golpista

Mensaje por Ixile el 01/03/11, 10:53 am

Hola

En mi modesta opinión, coincido contigo. El informe dice que el frente mal defendido por los republicanos excepto el de Lequetio que dice "no es desfavorable", vamos que tampoco es una maravilla pero resistiría ;-).

Saludos
avatar
Ixile

Cantidad de envíos : 890
Fecha de inscripción : 18/02/2009
Edad : 45
Localización : Bilbo

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Interpretación de un informe golpista

Mensaje por udala el 01/03/11, 10:15 pm

en el libro "vizcaya" de mantinez bande en su pagina 51 dice:Asi en el frente de guipuzcua, la situacion de las fuerzas destacadas en el sector de lequeitio era aceptable,por ocupar aquellas buenas posiciones tacticas [calamendi, acarrein]pero en el de marquina,donde tales posiciones estaban a merced de otras nacionales dominantes [urcarregui, calamua]se ponia de manifiesto claramente lo defectuoso de las obras defensivas llevadas a cabo, consistian estas, las mas de las veces, solo en zanjas y alambradas discontinuas,aunque en algun caso aislado se hubiese ya empleado el hormigon.
saludos udala.

udala

Cantidad de envíos : 47
Fecha de inscripción : 24/02/2009

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Interpretación de un informe golpista

Mensaje por terciobegoña el 27/04/12, 11:03 pm

Parece el imforme de un topo informando al bando rebelde , o de un informe al euskal gudarostea de las defensas hechas por las milicias guipuzcuanas que al principio no estuvieron bajo control del gobierno de euskadi

terciobegoña

Cantidad de envíos : 1
Fecha de inscripción : 27/04/2012

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Interpretación de un informe golpista

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.